АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА
РУССКАЯ ГРАММАТИКА

МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО

   § 1194. В парадигмах мн. ч. не сохраняется характерное для парадигм ед. ч. различие склонений. Парадигма мн. ч. состоит из пяти различающихся падежных форм, две формы (им. и вин. п. или род. и вин. п.) совпадают. Все склоняемые существительные, независимо от типа склонения в ед. ч., имеют одни и те же формы дат. п., тв. п. (за несколькими исключениями, см. § 1198) и предл. п. Таким образом, во мн. ч. лишь две формы – им. и род. п. имеют флексии, иногда различающиеся по типам склонения.

   Во мн. ч. последовательно выражается принадлежность слов к лексико-грамматическому разряду существительных одушевленных или неодушевленных (см. § 1129). Исключение составляют формы вин. п. одушевленных существительных муж. и жен. р., совпадающие с формой им., а не род. п. мн. ч., в таких сочетаниях, как 1) выбрать в депутаты, поступить в машинистки, пойти в летчики; 2) играть в казаки-разбойники, в дочки-матери, в кошки-мышки.

   В зависимости от того, совпадают или различаются по своему фонемному составу основы ед. и мн. ч., существительные во мн. ч. делятся на две группы: 1) слова, образующие падежные формы ед. и мн. ч. от одной и той же основы, представленной у основной массы слов в форме им. п. ед. ч., и у небольшой группы слов третьего скл. в формах косв. пад. ед. ч. (мать, дочь, см. § 1188); 2) слова, образующие формы мн. ч. от видоизмененной основы форм ед. ч.; эту группу составляют в основном существительные, в ед. ч. относящиеся к I склонению, и небольшая группа слов III склонения. Различие в основах не влияет на системы падежных флексий мн. ч. О беглых гласных в словоизменении см. § 1229-1231.

   Фонемный состав флексий существительных во мн. ч. следующий (об индексах 1 и 2 справа от буквы внизу см. § 123):

   § 1195. С орфографической точки зрения (т. е. в зависимости от написания флексий, обусловленного характером конечной согласной основы) существительные первой группы представлены следующими разновидностями: существительные 1) с основой на парно-твердую согласную; 2) с основой на парно-мягкую согласную; 3) с основой на |j|.

   § 1196. Существительные с основой на парно-твердую согласную.

   Комментарий к парадигмам.

   1) Основная масса существительных муж. р. I скл. и слова II скл. имеют в им. п. флексию -и (орфогр. также -ы). Сущ. сред. р. I скл. имеют флексию -а (орфогр. также -я). В род. п. сущ. муж. р. I скл. имеют флексию -ов, сред. р. I скл. и сущ. II скл. – нулевую флексию.

   2) Сущ. I и II скл. с основой на |к|, |г|, |х| отличаются от других существительных с основой на парно-твердую согласную позиционной мягкостью согласной перед флексией -|и| (см. § 133): пирог-и, мальчишк-и, мух-и.

   3) Сущ. сред. р. на -ко (кроме войско, облако, облачко, во мн. ч. переносящих ударение на флексию, § 1250), напр. личико, очко, перышко, яблоко, а также брюхо, имеют в им. п. флексию -и (а не -а): личики, очки, перышки, яблоки; брюхи.

   4) Следующие сущ. сред. р. на -ко имеют в род. п. флексию -ов (а не нулевую): а) слова, имеющие в основе согласную непосредственно перед финалью к (кроме уменьшит. ушко): брюшко, озерко, очко, ушко ⁽отверстие⁾, древко, облачко; б) слова с гласной перед финалью к: колесико, личико, плечико, облако. Встречающаяся в употреблении форма яблоков (вместо яблок) ненормативна.

   5) Сущ. типа полмиллиона, полстакана, полведра, полминуты образуют формы мн. ч. очень редко и, как правило, от основ с первым компонентом полу- (а не пол-): получасы, полуминуты; Страждущий... чувство голода утоляет полустаканами молока (Чех.). О склонении этих слов в ед. ч. см. § 1191.

   О формах им. п. муж. р. на -а см. § 1202-1204.

   § 1197. К склонению слов с основой на парно-твердую согласную примыкает склонение существительных с основой на ц. Существительные II скл. по системе флексий при этом не отличаются от сущ. с основой на парно-твердую согласную; у сущ. I скл. муж. р. различие выражается в орфографической передаче безударной флексии род. п., у сущ. сред. р. наблюдается употребление в род. п. форм с нулевой флексией и с флексией -ов (см. ниже).

   Комментарий к парадигмам.

   1) Форму род. п. на -ев образуют следующие сущ. сред. р. на -це: болотце, ведерце, веретенце, волоконце, деревце, донце, жальце, зальце, коленце, копытце, корытце, кружевце, одеяльце, оконце, поленце, рыльце, седельце, шильце, щупальце. От всех перечисленных слов, кроме болотце, нормальны также формы род. п. с нулевой флексией и беглой гласной: ведерец, веретенец, волоконец, копытец, корытец, поленец, шилец, щупалец. Словоформы блюдцев, полотенцев (от блюдце, полотенце) – просторечные.

   2) Формы род. п. на -ев, -ов имеют также следующие существительные pluralia tantum на -цы: плоскогубцы, плоскозубцы, святцы, сенцы, сосцы, щипцы; сюда же голубцы ⁽блюдо⁾.

   § 1198. Существительные с основой на парно-мягкую согласную.

   Комментарий к парадигмам.

   1) Основная масса сущ. муж. р. I скл., сущ. II и III скл. с основой на парно-мягкую согласную в им. п. имеют флексию -и; сущ. сред. р. – флексию -я. В род. п. сущ. I и III скл. имеют флексию -ей, основная масса существительных II скл. – нулевую флексию.

   2) Существительные жен. р. II скл. на согласную + ня в им. п. ед. ч. имеют при нулевой флексии в род. п. мн. ч. основу на твердую (а не на мягкую) согласную: басня – басен, песня – песен, вишня – вишен, спальня – спален, шестерня – шестерен. Исключение – слова барышня, боярышня, деревня, кухня, имеющие в конце основы мягкую согласную (барышень, боярышень, деревень, кухонь), и слова с флексией -ей в род. п. мн. ч. (см. § 1206). Твердую согласную в конце основы в форме род. п. имеет сущ. III скл. сажень (род. п. мн. ч. – сажен); при ударении на втором слоге (сажень) в род. п. мн. ч. – флексия -ей: саженей и саженей. Слово простыня в род. п. имеет вариантные флексии -ей (простыней) и нулевую (простынь).

   3) Флексия тв. п. -ами у некоторых слов с основой на парно-мягкую согласную имеет вариант -ми: дверями и дверьми, дочерьми и разг. дочерями, лошадьми и разг. лошадями, зверями и устар. зверьми. Форма на -ми употребляется в устойчивых оборотах лечь костьми, бить плетьми. Встречающиеся в просторечии формы слезми (орфогр. также слезьми) и людями ненормативны.

   4) Слово III скл. церковь во мн. ч. образует от основы с мягкой согласной только формы им., вин. и род. п. (церкви, церквей); остальные формы имеют в конце основы твердую согласную: церквам, церквами, о церквах.

   О флексии им. п. мн. ч. -а см. § 1202-1204.

   § 1199. К склонению существительных на парно-мягкую согласную примыкает склонение существительных с основой на шипящую. Слова всех склонений с основой на шипящую имеют в им. п. флексии -и и (сущ. сред. р. I скл.) -а; в род. п. – флексию -ей или (слова жен. р. II скл. и сред. р.) нулевую флексию.

   Комментарий к парадигмам.

   1) Ряд слов жен. р. II скл. с основой на шипящую имеют и род. п. флексию -ей (см. § 1206). Сущ. свеча имеет наряду с формой свечей вариантную устарелую форму свеч.

   2) Сущ. сред. р. плечо имеет следующие устарелые вариантные падежные формы: им. п. плеча, род. п. – плечей: Не гляди на ее запястья И с плечей ее льющийся шелк (Есен.), тв. п. плечьми.

   3) Сущ. сред. р. вече (стар.) в род. п. имеет вариантные флексии: нулевую (веч) и -ей (вечей).

   4) О словах муж. и общ. р. II скл., имеющих в род. п. флексию -ей, см. § 1206.

   5) Сущ. муж. р. на -ище (волчище, домище, хвостище) имеют в им. п. вариантные формы с флексиями -и и -а: волчищи и волчища, домищи и домища, хвостищи и хвостища.

   § 1200. Склонение существительных с основой на |j| объединяет в себе особенности склонений на парно-твердую и на парно-мягкую согласную. В орфографической передаче флексий склонение существительных с основой на |j| следует за склонением слов на парно-мягкую согласную; но флексии род. п. слова муж. р. I скл. с основой на |j| следуют за склонением на парно-твердую согласную.

   Комментарий к парадигмам.

   1) В орфографической передаче флексий объединены |j| основы и гласная флексии: кра-я – кpа|j-a|, музе-и – музе|j-и|, фамили-ям – фамили|j-ам|.

   2) Сущ. сред. р. жнивьё, остриё, переносье, устье и муж. р. подмастерье имеют в род. п. флексию -|оф₂| (орфогр. -ёв и -ев): жнивьёв (редко), остриёв (редко), переносьев, устьев, подмастерьев. Формы род. п. на -ев имеют слова, употребляющиеся как только в ед. ч. (как собирательные), так и только во мн. ч. (как pluralia tanlum): дреколья ⁽палки, колья⁾, отребья (⁽отбросы⁾, в том числе и о людях, перен.: отребья общества, человечества), отрепья ⁽лохмотья⁾, охлопья ⁽охлопки⁾ (спец.), а также слова pluralia tantum лохмотья, хлопья.

   3) Сущ. сред. р. верховье, низовье, подполье, разводье и сущ. муж. р. пария (книжн.) имеют в род. п. вариантные формы: верховий и верховьев, низовий и низовьев, подполий и подпольев, разводий и разводьев, парий и париев. Встречающаяся в употреблении форма род. п. устий (от устье) – устаревшая.

   § 1201. Существительные pluralia tantum в образовании падежных форм следуют всем приведенным выше образцам: в им. п. они имеют флексии -и и -а; в род. п. выбор флексии (-ов, нулевая или -ей) определяется, во-первых, характером конечной согласной основы и, во-вторых, тем, словам какого рода уподобляются в склонении слова pluralia tantum. Например: бега, дрожжи, побои, штаны соотнесены с сущ. муж. р.:

   слова ножницы, пени ⁽штраф⁾, ⁽жалобы⁾ (устар.), сутки соотнесены с сущ. жен. р.:

   слова ворота, хлопья соотнесены с сущ. сред. р.:

   § 1202. Большая группа слов муж. р. I склонения имеет в им. п. мн. ч. флексию -|а| (орфогр. -а и -я), а не -|и| (орфогр. -ы и -и). Флексия -|а| всегда ударная. Группа слов, от которых может быть образована и образуется форма им. п. мн. ч. с флексией -а (-я), не имеет четких семантических и морфологических характеристик. Эта форма образуется преимущественно от существительных, называющих неодушевленные предметы, и – реже – от названий лиц. Основной приметой слов, образующих форму им. п. мн. ч. на -а, является их акцентная характеристика: это слова с ударением на основе в ед. ч. и на флексии – во мн. ч. (см. § 1242-1249). Сферой употребления форм на -а, -я в тех случаях, когда эти формы выступают как вариантные, является разговорная и профессиональная речь.

   В современном литературном языке формы на -а и -я свободно образуются от слов с односложной и неодносложной основой. Формы на -а (-я) могут выступать 1) как невариантные, единственно возможные (борта, берега, города) или преобладающие (овода, учителя); 2) как равноправные, употребляющиеся рядом с формами на -и, -ы (бункера и бункеры, трактора и тракторы); 3) как вариантные; при этом обычно имеет место семантическая или стилистическая дифференциация форм на -и(-ы) и на -а(-я). Так, при вариантных формах кондукторы и кондукторапервая форма закреплена за словом кондуктор в знач. ⁽деталь машины⁾, а вторая – наряду с вариантом кондукторы за обозначением лица. Из вариантных форм дизели и дизеля первая форма стилистически нейтральна, а вторая принадлежит профессиональной речи.

   § 1203. У следующих слов с односложной основой форма на -а, -я является единственной или очевидно преобладающей (приводятся наиболее употребительные слова): бок (бока; боки только во фразеологическом сочетании руки в боки); век (века; веки только во фразеологических сочетаниях в кои-то веки, на веки вечные, во веки веков); верх ⁽лицевая сторона одежды⁾, ⁽верхняя часть шапки⁾, ⁽верхняя часть обуви⁾, глаз, лог, луг, мех ⁽волосяной покров на теле животного, шерсть⁾, ⁽шкура пушного зверя⁾, ⁽кузнечный прибор⁾, ⁽приспособление в музыкальном инструменте⁾, ⁽бурдюк⁾, снег (снеги – устар. и поэт. употребляется редко); стог, ток ⁽место, где токуют птицы⁾, ⁽площадка для молотьбы⁾, хлев, шелк ⁽одежда из шелковой ткани⁾. Семантически противопоставлены формы тона(о цвете) и тоны (о звуке), хлеба(о злаках) и хлебы (о печеном хлебе), цехаицехи (на предприятии) и цехи ⁽средневековые организации ремесленников⁾. Сюда же относится отмеченное выше верха, и верхи. Стилистически противопоставлены формы бортаиустар. борты; домаиустар. домы; кормаиустар. кормы; рогаиустар. и поэт. роги; сортаиустар. сорты; томаиустар. томы, а также громы и поэт. грома; гробы и поэт. гроба. Стилистически равноправны формы годаигоды (но только годы чего: годы юности, тяжелых лишений, а также сочетания типа сороковые, пятидесятые годы), цехаицехи (на предприятии), штормаиштормы.

   Списки односложных слов с формой им. п. мн. ч. на -а и -я см. также в § 1243, 1245.

   § 1204. Основную массу существительных, образующих формы им. п. на -а, -я, составляют слова с неодносложной основой с ударением в ед. ч. преимущественно на втором от конца слоге основы. Как и у слов с односложной основой, у этих слов отмечаются формы на -а и -я или как единственно возможные или как вариантные. Формы на -и при основной форме на -а обычно являются устарелыми или устаревающими, а формы на -а при основной форме на -и выступают как разговорные, профессиональные или просторечные. Для следующих слов с неодносложной основой формы на -а и -я единственно возможны (1) или преобладают (2).

   1) Нормативны только формы на -а и -я: адрес (в знач. ⁽официальное письменное поздравление⁾ – адресаиадресы), берег, боров ⁽часть дымохода⁾, буер, буфер, веер, вексель, вензель, вертел, вечер, город, голос, доктор, дупель ⁽птица⁾, егерь, желоб, жемчуг, жернов, закром (ед. ч. малоупотребительно, мн. ч. закрома), кивер, клевер, кливер, колер ⁽цвет⁾, колоб, колокол, короб, корпус (в знач. ⁽здание⁾, ⁽остов судна, какого-н. сооружения⁾, ⁽войсковое соединение⁾; в знач. ⁽туловище⁾ и ⁽шрифт⁾ – только корпусы), кузов, лагерь (и пионерлагерь, но лагери в знач. ⁽политическая группировка⁾), леер (спец.), лемех, мастер, номер (и устар. нумер), образ ⁽икона⁾ (но литературные образы), обшлаг, окорок, округ, орден ⁽знак отличия⁾, ⁽общество, организация⁾, ордер ⁽документ⁾ (в знач. ⁽вид архитектурной композиции⁾ употребляются формы ордеры и ордера); остров (и полуостров), отпуск, парус, паспорт, перепел, повар (и шеф-повар), погреб, поезд, потрох (мн. ч. потроха, формы ед. ч. употребляются редко), пояс, провод, пропуск ⁽документ⁾ (в знач. ⁽что-либо пропущенное⁾ только пропуски), профессор, рукав, соболь (мех; животные – соболя и соболи), сторож, терем, тетерев, торбас (и торбаз – на севере: ⁽теплая обувь из оленьих шкур⁾), тормоз, учитель ⁽педагог⁾ (в знач. ⁽высший авторитет в какой-н. области, глава учения⁾ – учители), флюгер, холод, хутор, череп, шафер, шенкель (спец.), якорь.

   Встречающиеся в употреблении у слов этой группы формы на -ы и -и – устарелые: директоры, клеверы, округи, отпуски, парусы, паспорты, профессоры, пропуски ⁽документ⁾, тополи (устар. и поэт.), флюгеры, хуторы.

   2) У следующих слов нормативны и стилистически равнозначны обе формы – на -а, -я и на -и, -ы, но при этом в употреблении предпочитается у одних слов форма на -а (1), а у других – форма на -и, -ы (2). К первой группе принадлежат такие слова, как жерех (жереха и жерехи), китель (кителя и кители), крейсер, невод, овод, пристав, стапель, тенор ⁽голос⁾ и ⁽певец⁾, трактор, трензель, трюфель, фельдшер, флигель, шомпол, штабель, штемпель, шулер, юнкер, ястреб. Ко второй группе относятся такие слова, как бруствер (брустверы и бруствера), бункер (бункеры и бункера), вахтер, ворох, глиссер, джемпер, дьякон, инспектор, инструктор, кельнер, корректор, лихтер, омут, ордер (спец. в архитектуре), пекарь, писарь, пойнтер, полюс, прожектор, промысел ⁽ремесло, предприятие⁾, пудель, рапорт, редактор, рупор, свитер, сектор, сеттер, скутер, слесарь, табель, токарь, турман, шкипер, шницель, шторм. Формы на -а у слов второй группы преимущественно употребляются в разговорной речи. Формы дьякона, кельнера, писаря – устаревшие.

   3) У большой группы слов форма на -а и -я является вариантной и стилистически окрашенной: она употребляется в разговорной, профессиональной речи и в просторечии (границы между этими сферами условны и подвижны).

   Как разговорная или просторечная квалифицируется форма на -а у таких слов, как договор, коллектор, компрессор, конструктор, лацкан, лектор, маклер, месяц, почерк, снайпер.

   В профессиональной речи широко употребительна форма на -а, я- от существительных – названий механизмов и их частей (бампер, вентиль, дизель, конус, маркер, ниппель, румпель, сейнер, танкер, тендер, триер, фрезер, шпиндель, юпитер в знач. ⁽осветительный прибор⁾); названий профессий и специальностей (боцман, лоцман, мичман, штурман); сюда же: сахара(хим.), клапана, лацкана, пороха, пульта; выхода(театр.).

   Для некоторых слов образование форм на -а, -я расценивается как ошибочное; нормативны только формы на -ы и -и у слов: выборы (не выбора), выговоры (не выговора), вагоны (не вагона), вызовы (не вызова), дисканты (не дисканта), инженеры (не инженера), кратеры (не кратера), маклеры (не маклера), офицеры (не офицера), тренеры (не тренера), фитили(не фитиля), шофёры (не шофера).

   Формы на -а, -я в им. п. имеют слова pluralia tantum (с односложной и неодносложной основой) с ударением на флексии: бега, леса, торока(спец.) ⁽ремешки у задней луки седла для привязывания чего-н.⁾, зеленя.

   § 1205. Основной флексией род. п. мн. ч. у сущ. муж. р. является флексия -|оф₂| (орфогр. -ов, -ёв, -ев); часть слов образует род. пад. мн. ч. с флексией -|ej| (орфогр. -ей) и незначительная часть – с нулевой флексией. Действует тенденция к следующему соотношению флексий им. п. ед. ч. и род. п. мн. ч.: нулевая флексия им. п. ед. ч. – ненулевая флексия род. п. мн. ч. (стол – столов); ненулевая флексия им. п. ед. ч. – нулевая флексия род. п. мн. ч. (озеро – озер). В соответствии с этой тенденцией сущ. муж. р. I скл. имеют в род. п. мн. ч. флексии -ов и -ей (столов, музеев, гостей), а сущ. сред. р. – нулевую флексию (болот, питей, копий, жилищ). Встречающаяся в употреблении форма копьев ненормативна. Также ненормативны формы род. п. мн. ч. с флексией -ей слов сред. р. на -ище. Ряд слов сред. р. в качестве основной флексии имеет флексию -ей или -ов подобно словам муж. р.: полей, морей, облаков.

   Существуют определенные закономерности образования форм род. п. мн. ч. с помощью флексий -ов (-ев) или -ей у слов муж. р. и с помощью нулевой флексии или флексии -ей у слов сред. р. (см. § 1206). Выбор флексии -ов (-ев) или -ей определяется качеством конечной согласной основы существительного во мн. ч.: флексия -ов (-ев) выступает после парно-твердых согласных, включая |к|, |г|, |х|, а также после |ц| и |j|; флексия -ей – после парно-мягких согласных и после шипящих: супов, грибов, шкафов, рукавов, домов, зонтов, видов, лесов, грузов, слонов, столов, даров, кулаков, лугов, мехов, огурцов, краев, но голубей, червей, гостей, желудей, лосей, коней, жителей, слесарей, крепышей, ножей, плащей, мечей. Об употреблении флексии -ов (-ев) в формах род. п. у слов, основа которых оканчивается на |j| только в формах мн. ч., и у слов, основа которых только во мн. ч. оканчивается на парную мягкую согласную, см. § 1209, 1211. Формы род. п. мн. ч. на -ей имеет ряд слов pluralia tantum, основа которых оканчивается на мягкую согласную: гуслей, дровней, дрожжей, качелей, клещей, саней, сеней.

   § 1206. Правила выбора флексии -ов или -ей в род. п. у сущ. сред. р. (в том случае, если флексия не нулевая) – те же, что у сущ. муж. р. I скл.: флексия -ей – после парно-мягких согласных, флексия -ов (-ев) – после парно-твердых, |ц| и |j|. Флексия -ей у слов сред. р. выступает как основная (полей, морей) или как вариантная (плечей – при основной форме плеч) (о форме род. п. мн. ч. у слов сред. р., основа которых в ед. ч. оканчивается на твердую согласную, а во мн. ч. – на парно-мягкую или на шипящую, см. § 1209). Флексия -ов(-ев) у ряда слов сред. р. (устьев, коленцев, копытцев; см. § 1197, 1200) вытеснила нулевую флексию (о форме род. п. мн. ч. слов сред. р., основа которых только во мн. ч. оканчивается на |j|, см. § 1211).

   Безударная флексия -ей в род. п. получила распространение и у слов II скл. Эта флексия представлена у следующих слов: 1) у всех слов жен. р., имеющих в конце основы непосредственно перед безударной флексией -а группу согласных |гл'|, |кл'|, |хл'|: кегля, пакля, сакля, букля, рохля, а также у слова распря; 2) у следующих существительных муж. и общ. р.: раджа, магараджа, чукча, юноша, дядя (при им. п. мн. ч. дяди, а не дядья), эрзя, у разг. и прост. слов: пустомеля, мямля, ровня и неровня, тихоня, батя, тятя, а также у мужских имен с основой на мягкую согласную или шипящую: Вася, Володя, Костя, Петя, Сережа, наряду с формами с нулевой флексией: Васей и Вась, Володей и Володь, Петей и Петь (формы мн. ч. редки); 3) у отдельных слов жен. р.: сводня, тетя; обжа (обл.), мрежа (устар.), корча, верша, семядоля (семенодоля, спец.), марля, ходуля, каракуля (разг.), ставня, пеня, плутня, чуня ⁽веревочный лапоть⁾ (обл.), пригоршня.

   Распространение безударной флексии -ей вместо основной нулевой флексии обусловлено тремя причинами: 1) неудобством произношения в тех случаях, когда односложная основа оканчивается на группу согласных; 2) влиянием склонения слов муж. р. типа конь на склонение слов муж. р. типа дядя, юноша; 3) влиянием склонения слов pluralia tantum на склонение тех существительных жен. р. II скл., которые чаще употребляются во мн. ч.

   § 1207. Ряд существительных муж. р. I скл. отступает от закономерности "нулевая флексия в им. п. ед. ч. – ненулевая флексия в род. п. мн. ч." и образует форму род. п. мн. ч. с нулевой флексией. Это 1) существительные, преимущественно употребляющиеся в форме мн. ч. в собирательном значении: а) названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям: айсоры (род. п. айсор), мадьяры (мадьяр), румыны, гардемарины, кадеты, а также партизаны, солдаты; сюда же относится форма род. п. мн. ч. человек; б) названия парных предметов: ботинки, валенки, глаза (и глазки), краги, манжеты, мокасины, погоны, рожки, рога (в старой пословице: бодливой корове бог рог не дает), сапоги (и сапожки), чулки, шаровары, штиблеты, эполеты, а также волосы (волос), зубки (зубок); 2) названия мер и единиц измерения: ампер, ватт, вольт, герц, грамм, килограмм, гектар, рентген, эрг.

   В разговорной речи формы род. п. с нулевой флексией употребительны у слов – названий овощей и плодов: абрикосы – абрикос, апельсины – апельсин, баклажаны – баклажан, бананы – банан, мандарины – мандарин, помидоры – помидор. В письменной речи употребление форм род. п. с нулевой флексией у перечисленных слов не рекомендуется.

   У некоторых слов муж. р. I и II скл. – георгин, жираф, рельс – возможны вариантные формы род. п.: георгин и георгинов, жираф и жирафов, рельс и рельсов. Это объясняется тем, что перечисленные слова употребляются как в муж., так и в жен. р. (ср.: георгин, жираф, рельс и устар. георгина, жирафа, рельса) и соответственно образуют формы род. п. или с флексией -ов (георгинов, жирафов, рельсов), или с нулевой флексией (георгин и устар. жираф, рельс).

   § 1208. Образование падежных форм существительных во мн. ч. может сопровождаться различием их основ.

   Существует пять типов соотношений основ ед. и мн. ч.: 1) в основах ед. и мн. ч. имеют место чередования конечных согласных; 2) основы ед. и мн. ч. имеют различные взаимозаменяющиеся финали; 3) в основе мн. ч. присутствует конечное сочетание фонем или отдельная фонема, отсутствующие в основе ед. ч. (наращение); 4) в основе мн. ч. отсутствует конечное сочетание фонем или отдельная фонема, имеющиеся в основе ед. ч. (усечение); 5) основы ед. и мн. ч. супплетивны (см. § 186). Все пять типов соотношений представлены у сущ. I скл. муж. и сред. р.

   § 1209. Первый тип соотношения основ. Целые группы слов и отдельные слова имеют следующие чередования конечных согласных в основах ед. и мн. ч.: а) существительные I скл. колено, сосед, чёрт, образующие формы мн. ч. от основы на мягкую согласную (в слове чёрт – при чередовании |о – е|): колено – колени, сосед – соседи, чёрт – черти; б) слово око, образующее формы мн. ч. от основы оч-: око – очи, очей, очам; в) слово ухо, образующее формы мн. ч. от основы уш-: ухо – уши, ушей, ушам; г) существительные сред. р. III скл. на -мя, образующие формы мн. ч. от основы не на мягкую согласную |н'|, как в ед. ч., а на твердую согласную: знамен-и, имен-и, но знамен-а, имен-а.

   Все слова, образующие формы мн. ч. от основ на парно-мягкую или шипящую согласную, имеют в род. п. флексию -ей: коленей, соседей, чертей, очей, ушей; слова, образующие формы мн. ч. от основ на парно-твердую согласную, имеют в род. п. нулевую флексию: знамен, имен.

   Комментарий к парадигмам.

   1) Сущ. колено (у человека, животного) в им.-вин. п. имеет также устарелую форму колена (Колена всех преклонены. Блок). В род. п. как вариантные выступают формы колен и коленей. В дат., тв. и предл. пад. преобладают формы, образованные от основы на мягкую согласную. Слово колено в знач. ⁽музыкальный мотив; фигура в танцах⁾ образует формы мн. ч. только от основы на твердую согласную (колена, колен, коленам).

   2) К этому же образцу относится устарелая парадигма слова холоп: холопи, холопей, холопям и т. д. Нормально для этого слова образование форм от той же основы, что и у форм ед. ч. (см. § 1196): холопы, холопов, холопам и т. д. Об устаревшей парадигме холопья, холопьев см. § 1211.

   3) Формы мн. ч. от сущ. на -мя бремя, вымя, пламя в употреблении редки: Но вот по прогону из леса баржами выплыли коровы. Важные, с набухшими выменами, они... устало мычат (Белов); Отовсюду, из сундука и ящиков вещи как попало летят в раскрытый на полу чемодан, цветными пламенами вспыхивая на лету (Леон.). У слов семя и стремя в род. п. перед конечной согласной основы |н| выступает |а|, а не |о| (семян, стремян). У слова темя формы мн. ч. не фиксируются.

   а) Все существительные муж. р. на -онок (орфогр. также -ёнок), кроме слов бесёнок, чертёнок, образуют формы мн. ч. от основы на -|ат| (орфогр. -am и -ят), т. е. финаль -онок в ед. ч. заменяется во мн. ч. на финаль -am-: гусёнок – гусята, волчонок – волчата, масленок – маслята, опенок – опята (наряду с опенки). б) У существительных на -ок: бесенок, чертенок, лисёнок, щенок финаль -ок во мн. ч. заменяется на финаль -am-: бесенок – бесенята, чертенок – чертенята, лисёнок – лисенята (наряду с лисята), щенок – щенята (наряду со щенки). в) У слова хозяин финаль -ин основы ед. ч. заменяется во мн. ч. финалью -ев- (фонемат. |a₁в|): хозяин – хозяева. Все существительные, для которых характерны такие замены, имеют в им. п. безударную флексию -а (фонемат. |а|) и нулевую флексию в род. п.: волчонок – волчата, волчат; чертенок – чертенята, чертенят; хозяин – хозяева, хозяев.

   Комментарий к парадигмам.

   1) Сущ. первой группы (типа гусёнок – гусята, волчонок – волчата) могут иметь вариантные формы, в которых сохраняется суф. -онок: гусёнки, поросёнки, котёнки (А. К. Толст.), чибисёнки и лосёнки (Пришв.); такие формы имеют окраску разговорности или устарелости.

   2) В тех случаях, когда слово – название детеныша становится собственным наименованием, оно образует формы мн. ч. от той же основы, что и формы ед. ч.: Мы строим детям "Артеки" и "Орленки", дворцы на Ленинских горах и в Лужниках (газ.).

   О словах типа деньжата, деньжонки, стишата, стишонки см. § 1152.

   § 1211. Третий тип соотношения основ. Следующие существительные муж. и сред. р. образуют формы мн. ч. от основы на |j| (в основе ед. ч. |j| отсутствует). а) Слова муж. р.: брат, брус, деверь, друг, зуб, зять, камень, клин, клок, князь, кол ⁽заостренная палка⁾, колос, ком, крюк, кум, лист (дерева), лоскут, муж ⁽супруг⁾, обод, повод (в упряжи), полоз, прут, собрат, струп, стул, сук, сын (в прямом знач.), шурин (некоторые из перечисленных слов образуют также формы с флексией |и| от основы без |j|; см. ниже). б) Слова сред. р.: дерево, дно (бочки), звено, колено в знач. ⁽отдельное сочленение, звено, отрезок в составе чего-н.⁾, крыло, перо, помело, шило. В случаях клок – клочья, крюк – крючья, сук – сучья, друг – друзья перед |j| чередуются |к – ч|, |г – з₁|. Слова кум и сын в основе мн. ч. перед |j| имеют |ов₁|: кумовь-я, сыновь-я. Слово шурин образует формы мн. ч. от усеченной основы ед. ч.: шурь-я. Слово дно (бочки) образует формы мн. ч. от основы с беглой гласной: донь-я. Формы мн. ч. слова помело (помелья, помельев и т. д.) в употреблении редки. в) Слово муж. р. дядя в знач. ⁽брат отца или матери⁾, имеющее, кроме парадигмы с основой дя|д'|- (дяди, дядей, дядям и т. п.), устар. и прост. парадигму с основой мн. ч. на |j|: дядья, дядьев, дядьям и т. п. г) Слово жен. р. III скл. гроздь, которое имеет во мн. ч. вариантную парадигму с основой мн. ч. на |j|, отсутствующую в основе ед. ч.: гроздья, гроздьев, гроздьями и т. п.

   Существительные с |j| в конце основы мн. ч. имеют в им. п. флексию -|а| (орфогр. -я) и в форме род. п. – флексии -|оф₂| (орфогр. -ёв, -ев) или нулевую. Выбор флексии род. п. определяется типом ударения. Существительные с ударением на флексии в формах мн. ч. имеют в род. п. нулевую флексию с беглой гласной в основе перед |j| (см. § 1231): друг – друзья, друзей, князь – князья, князей, муж – мужья, мужей, сын – сыновья, сыновей (о форме сыны см. ниже). Исключения зять и дядя, образующие форму род. п. с флексией -ёв: зятья, зятьёв, дядя – прост. дядья, дядьёв (в просторечии возможны также ненормативные формы – мужьёв и, реже, сыновьёв).

   Существительные с ударением на основе в формах мн. ч. имеют в род. п. флексию -ев: муж. р.: брат – братья, братьев, брус – брусья, брусьев, колос – колосья, колосьев; все существительные сред. р. с |j| в основе мн. ч.: дерево – деревья, деревьев, дно – донья, доньев, перо – перья, перьев и существительные жен. р. гроздь – гроздья, гроздьев.

   Комментарий к парадигмам.

   1) Ряд перечисленных выше слов образует также формы мн. ч. от основы, не осложненной |j|: камень – камн-и, клок – клок-и, кол ⁽школьная оценка⁾ (разг.) – кол-ы, крюк – крюк-и, лоскут – лоскут-ы, муж ⁽мужчина⁾ – муж-и (высок.), сук – сук-и, сын (в сочетаниях типа сын Родины, сын народа, сын гор) – сын-ы (высок.): По всем путям своей страны, Вдоль городов и пашен Идут крестьянские сыны, Идут ребята наши (Твард.); шурин – шурин-ы, дядя – дяд-и, гроздь – грозд-и.

   2) Слово холоп имеет устаревшие вариантные формы мн. ч. – холопья, холопьев, холопьям и холопи, холопей, холопям (см. § 1209). Формы мн. ч. с |j| в конце основы от слова граф – графья, графьев – ненормативные (прост.).

   3) Слово уголь в знач. ⁽кусок обгоревшего дерева⁾ наряду с нормативными угли, углей имеет во мн. ч. вариантные устаревшие и просторечные формы с |j| в конце основы: уголья, угольев, угольям: Остывающие уголья, подергивающиеся тонким слоем пепла (Тендр.).

   4) Слово дно в знач. ⁽верхняя или нижняя часть какого-н. вместилища⁾ во мн. ч. в формах косв. пад. имеет редко употребляющиеся формы мн. ч. без |j|: днам, днами.

   § 1212. Несколько слов сред. р.: древо (устар.), небо и чудо имеют во мн. ч. основу на -ес-: древес-, небес-, чудес-. Основная сфера употребления форм древес и небес – поэтическая речь. Формы мн. ч. слова древо в употреблении редки. Из двух слов – небо и чудо – только у слова чудо словоформы чудо – чудеса выражают противопоставление по числу: Я живу в постоянном предчувствии чуда, И со мной происходят иногда чудеса (Тушн.). Словоформы небо – небеса противопоставления по числу не выражают: небеса, небес, небесам и т. п. выступают как самостоятельное слово pluralia tantum, которое употребляется в стихотворной речи в том же значении, что и слово небо: Благословляю я свободу И голубые небеса! (А. К. Толст.); Синевой бездонны небеса (Анн.).

   Примечание. Слово чудо в знач. ⁽сказочное существо, диво⁾ может образовать формы мн. ч. от той же основы, что и формы ед. ч.: чуда, чуд, чудам и т. д.

   Словоформы телеса и словеса (устар. формы мн. ч. слов тело и слово), в современном языке не являющиеся формами мн. ч. слов тело и слово и стилистически характеризующиеся как книжные и устаревшие, употребляются как синонимы существительных тело (применительно к телу толстого человека) и слово (обычно с отрицательной оценкой или в иронических контекстах): Меж пухлых телес застревает нога (Асеев); Да, есть слова, что жгут, как пламя, Что светят вдаль и вглубь – до дна, Но их подмена словесами Измене может быть равна (Твард.).

   § 1213. Четвертый тип соотношения основ. Все существительные на -анин (орфогр. также -янин), кроме слова семьянин, а также слова барин, боярин, болгарин, господин и татарин образуют формы мн. ч. от основы, равной основе ед. ч. с отсечением финали -ин. При этом слова на -анин, -янин образуют все формы косвенных падежей мн. ч. от основы на |н| и форму им. п. мн. ч. от основы на |н'|: армян-ам, армян-ами, но армян-е. Слова барин, болгарин, господин и татарин образуют формы мн. ч. от основы на твердую согласную, парную мягкой согласной основы ед. ч. перед финалью -ин: господ-а, господ-ам (господ-ин), бары, болгары, татары; существительное барин имеет в им. п. мн. ч. вариантные формы бар-ы и бар-е. В им. п. мн. ч. существительные на -анин, -янин (кроме слова семьянин) имеют флексию -е (фонемат. |a₁|): армянин – армяне, молдаванин – молдаване, крестьянин – крестьяне, аналогично земляне, инопланетяне, марсиане. Ту же флексию имеют в им. п. мн. ч. барин и боярин: баре (и бары), бояре, а также цыган: цыгане. Существительные болгарин и татарин имеют в им. п. флексию -ы (фонемат. -|и|): болгары, татары; существительное господин имеет флексию -а: господа.

   Все перечисленные слова с отсекаемой в основе мн. ч. финалью -ин имеют в род. п. нулевую флексию: армян, молдаван, крестьян, болгар, бояр, господ.

   Примечание. Усечение основы ед. ч. за счет финали -ин, имеет место также в формах мн. ч. сущ. шурин (см. § 1211).

   От усеченной основы ед. ч. образуют формы мн. ч. сущ. муж. р. цветок (мн. ч. – цветы), сред. р. судно ⁽корабль⁾ (мн. ч. – суда) и жен. р. курица (мн. ч. куры; в том случае, если подчеркивается, что речь идет о самках, усечения может не происходить: Петух прыгнул с плетня и удалился к своим курицам. Шукш.; во фразеологизме: как мокрые курицы, разг.). В род. п. слова судно и цветок имеют флексию -ов (судов, цветов), слово курица – нулевую флексию (кур).

   § 1214. Пятый тип соотношения основ. Слова ребенок и человек образуют формы мн. ч. от супплетивных основ де|т'|- и лю|д'|-: дети, люди. В род. п. слова дети, люди имеют флексию -ей: детей, людей; в тв. п. – флексию -ми:

   Примечание. Форма человеки употребляется только шутливо или иронически, например, в выражении: все мы люди, все человеки; нормальны также образования: получеловеки (наряду с полулюди), недочеловеки от обычно употребляемых в ед. ч. слов получеловек, недочеловек в знач. ⁽неполноценный, ненастоящий человек⁾. Формы косв. пад., образованные не от супплетивной основы, нормально употребляются в количественных сочетаниях: двух человек, трем человекам, с пятью человеками, о пяти человеках. В контекстах, подчеркивающих принадлежность человека к миру животных, иногда встречается ненормативная форма род. п. мн. ч. человеков: Особняком стояли фантастические фигуры полузверей, полубогов и человеков, изогнутых, с переплетенными руками, оскаленных, искаженных гримасами (Песк.). В литературе XIX в. форма род. п. человеков как стилистически нейтральная встречается в языке поэзии: День – сей блистательный покров – День, земнородных оживленье, Души болящей исцеленье, Друг человеков и богов! (Тютч.).

   § 1215. Некоторые слова во мн. ч. не образуют тех или иных форм, т. е. имеют неполные парадигмы мн. ч. Это следующие случаи.

   1) Не образуют форм род. п. мн. ч. следующие слова жен. р.: а) мга, мгла, мзда, тьма ⁽мрак⁾; б) слова на согласную + ца: гнильца, грязнотца, ленца, пыльца, рысца, сольца, хрипотца, а также казна, камка, тоска, треска. Формы мн. ч. у перечисленных слов в употреблении очень редки.

   2) Не встречаются в употреблении формы род. п. мн. ч. слов мечта, башка, мольба. Эти формы обычно заменяются формами слова-синонима: мечтаний (вместо *мечт), голов (вместо *башк или *башок), просьб (вместо *мольб).

   3) Неупотребительны все формы мн. ч. слова темя.

   4) У слов щец и дровец нет никаких других форм, кроме формы род. п. мн. ч.